廣東方則理律師事務(wù)所官網(wǎng)

400-08-333-08

   全國(guó)服務(wù)熱線

“重慶姐弟墜亡案”被告人張波、葉誠塵被執(zhí)行死刑

 二維碼 16

央視網(wǎng)消息:重慶市第五中級(jí)人民法院1月31日消息,近日,最高人民法院對(duì)被告人張波、葉誠塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,核準(zhǔn)張波、葉誠塵死刑。最高人民法院在復(fù)核期間,依法訊問了二被告人。張波、葉誠塵委托了辯護(hù)律師為自己辯護(hù),辯護(hù)律師查閱了卷宗材料,會(huì)見了被告人,提交了辯護(hù)意見。最高人民法院認(rèn)真聽取并審查了辯護(hù)意見,充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。重慶市第五中級(jí)人民法院向張波、葉誠塵送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。2024年1月31日上午,重慶市第五中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對(duì)張波、葉誠塵執(zhí)行了死刑。重慶市人民檢察院第五分院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。重慶市第五中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排張波、葉誠塵會(huì)見了近親屬。


最高人民法院復(fù)核確認(rèn):被告人張波隱瞞已婚已育事實(shí),與被告人葉誠塵建立不正當(dāng)男女關(guān)系。葉誠塵在得知張波婚育情況后,仍繼續(xù)與張波交往。2020年2月,張波與妻子陳某某協(xié)議離婚,約定女兒張某甲(被害人,歿年2歲)由陳某某撫養(yǎng),兒子張某乙(被害人,歿年1歲)由張波撫養(yǎng)至6歲后歸陳某某撫養(yǎng),張波分期向陳某某支付80萬元撫養(yǎng)費(fèi)。葉誠塵知曉張波與陳某某離婚協(xié)議內(nèi)容,仍將張某甲、張某乙視為其與張波結(jié)婚的障礙和以后共同生活的負(fù)擔(dān)。為此,二人多次共謀殺死張某甲和張某乙,并決定采用制造意外高墜方式作案。之后,葉誠塵多次催促張波作案,以其家人因張波有孩子反對(duì)二人共同生活、不解決孩子問題就不見面和分手等為由,不斷催促、威逼張波動(dòng)手殺人,并給張波限定最后時(shí)限。為便于作案,張波遂誘騙陳某某將張某甲送至其家中。2020年11月2日下午,張波趁其母親外出之機(jī),將在15樓家中次臥室飄窗窗臺(tái)玩耍的張某甲和張某乙的雙腿抱住掀出窗外,致張某甲顱腦損傷死亡,張某乙顱腦及胸腹腔多臟器損傷造成呼吸循環(huán)衰竭經(jīng)搶救無效死亡。


最高人民法院認(rèn)為,被告人張波、葉誠塵故意非法剝奪他人生命,其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中,張波、葉誠塵地位作用總體相當(dāng),均起主要作用,系主犯,應(yīng)按照各自參與的全部犯罪處罰。張波、葉誠塵視張波的親生子女為結(jié)婚障礙,共同預(yù)謀采用制造意外高墜方式殺人,致兩名幼童死亡,嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和道德底線,犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣,情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。復(fù)核期間,葉誠塵檢舉揭發(fā)他人犯罪,經(jīng)查不屬實(shí),依法不構(gòu)成立功。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)重慶市高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人張波以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;對(duì)被告人葉誠塵以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。


案情回顧——


2020年11月2日下午3時(shí)30分許,居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的幼童雪雪、洋洋墜樓身亡。


據(jù)央視新聞報(bào)道,孩子父親在現(xiàn)場(chǎng)失聲痛哭,大家一度覺得,這是一次令人心碎的“意外”。然經(jīng)警方偵查后發(fā)現(xiàn),該起墜樓事件是一起故意殺人案,兩個(gè)幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵正是嫌疑人。隨后兩人被依法逮捕,并被提起刑事故意殺人附帶民事訴訟。


起訴書指控稱,張波婚內(nèi)與葉誠塵戀愛,后與妻子陳美霖離婚。因葉誠塵不能接受張波育有兒女,2020年2月左右,張波離婚當(dāng)月,兩人便共謀殺害雪雪和洋洋,多次討論后,決定采用意外高墜的方式殺害雪雪和洋洋。


此后,葉誠塵多次催促張波作案,2020年10月,張波曾伺機(jī)作案未成,同年11月2日下午,張波將雪雪和洋洋從15樓家中扔至樓下,致兩孩子死亡。


1.jpg


張波(右)與葉誠塵 資料圖


2021年7月26日,重慶市第五中級(jí)法院第一次開庭審理該案,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張波、葉誠塵共同故意殺人,致二人死亡,依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。在發(fā)表公訴意見時(shí),公訴機(jī)關(guān)用四個(gè)“極其”來描述張、葉二人犯下的罪行,建議法院嚴(yán)懲兩名被告人。


重慶市五中院的通報(bào)稱,附帶民事訴訟原告人陳美霖當(dāng)庭表示撤回附帶民事訴訟,要求嚴(yán)懲二被告人。


2021年12月28日,重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判,以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身;對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng),依法裁定準(zhǔn)許。


一審宣判后,兩名被告不服判決,于法定上訴期內(nèi)遞交材料,提出上訴。


2023年4月6日上午,此案在重慶市高級(jí)人民法院二審開庭。


二審?fù)徶校显V人張波、葉誠塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問題充分發(fā)表了意見,張波、葉誠塵進(jìn)行了最后陳述。法庭宣布休庭,擇期宣判。


據(jù)參加該案二審的旁聽人員向媒體描述,二審?fù)徶?,張波、葉誠塵當(dāng)庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外,不是他摔下去的。葉誠塵則表示,警方恢復(fù)的微信聊天記錄中的殺害兩個(gè)小孩的共謀內(nèi)容,只是兩人沖動(dòng)的商討,并沒有想去實(shí)施,并辯稱自己有精神疾病。




1.webp.jpg

文章分類: 熱點(diǎn)新聞
分享到: