廣東方則理律師事務(wù)所官網(wǎng)

400-08-333-08

　  全國(guó)服務(wù)熱線

最高院：生效判決未列債務(wù)人配偶為當(dāng)事人，法院不得查封和執(zhí)行配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)

 二維碼 5
中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民申1230號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：厲明法
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：劉桂萍
一審第三人：王永華，男，1957年5月17日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
....
厲明法申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，
（一）劉桂萍與第三人王永華離婚時(shí)間為2014年12月1日，案涉借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，劉桂萍應(yīng)對(duì)王永華的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黑龍江省高級(jí)人民法院（2017）黑執(zhí)復(fù)19號(hào)裁定書(shū)確認(rèn)了被執(zhí)行人王永華的債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，發(fā)生在尚未離婚之前，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持?！痹瓕彿ㄔ赫J(rèn)定劉桂萍的工資存款屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非劉桂萍與王永華夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的。
（二）本案是執(zhí)行異議之訴，劉桂萍是“惡意躲債，假裝離婚”，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原一審中劉桂萍提供了一組虛假的證據(jù)，即證人李某、王某的做假簽名和按指紋，這些出自王永華的手筆，無(wú)論一、二審采信與否，不影響追究劉桂萍一方的法律責(zé)任。
（三）2015年至2018年劉桂萍收取的房屋租金（新證據(jù)）應(yīng)退還給厲明法。七臺(tái)河市中級(jí)人民法院2016年7月12日?qǐng)?zhí)行詢問(wèn)筆錄記錄了劉桂萍收取了王永華的房屋租金，租房戶吳雪已證實(shí)了王麗萍就是劉桂萍，是王永華的妻子。房租金交給了劉桂萍，說(shuō)明雙方雖然已離婚，但彼此依然存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
本院經(jīng)審查認(rèn)為，在厲明法訴王永華民間借貸糾紛一案中，劉桂萍并非案件當(dāng)事人，法院判決亦未確認(rèn)所涉?zhèn)鶆?wù)系王永華與劉桂萍夫妻共同債務(wù)。劉桂萍與王永華已于2014年12月1日離婚，劉桂萍在中國(guó)建設(shè)銀行七臺(tái)河分行的27000元存款，系劉桂萍2016年之后的工資存款，即七臺(tái)河市中級(jí)人民法院（2015）七執(zhí)字第40-5號(hào)執(zhí)行裁定凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)均是劉桂萍離婚后的工資收入，原審法院認(rèn)定執(zhí)行標(biāo)的系劉桂萍個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并停止強(qiáng)制執(zhí)行劉桂萍被凍結(jié)的存款，并無(wú)不當(dāng)。
厲明法提供其向七臺(tái)河市中級(jí)人民法院提交的申請(qǐng)書(shū)、七臺(tái)河市中級(jí)人民法院2016年7月12日、2016年12月1日、2016年12月12日、2018年4月10日的詢問(wèn)筆錄、2017年9月27日七臺(tái)河市中級(jí)人民法院庭審筆錄和2018年5月9日黑龍江省高級(jí)人民法院庭審筆錄及其自己出具的證明作為新證據(jù)，用以證明劉桂萍與王永華存在惡意逃債、假離婚的事實(shí)。但上述證據(jù)不能證明劉桂萍與王永華存在惡意逃債、假離婚的事實(shí)，不足以證明原判決認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤或判決結(jié)果錯(cuò)誤，不符合《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百八十七條規(guī)定的情形，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回厲明法的再審申請(qǐng)。



1.webp.jpg

文章分類： 法律知識(shí)
分享到：